وی می‌گوید:" آنچه که درباره خودم می‌توانم بگویم این است که من با اطمینان کمتری نسبت به توافق هسته‌ای ایران از این جلسه بیرون آمدم."آنطور که عصرایران می‌نویسد کروکر همراه با ابراز تاسف ادامه می‌دهد: "حتی نمی‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که بازرسان می‌توانند وارد سایت پارچین ایران شوند." وی می‌افزاید: "مسئله اول این بود که آیا ما می‌توانیم به دو توافقنامه (آژانس - ایران) دسترسی پیدا کنیم که جواب خیر بود."با این حال وندی شرمن مدیر سیاسی وزارت خارجه آمریکا به اعضای کنگره گفته است که متن این توافقنامه را مطالعه کرده و می‌تواند اعضای کنگره را در جلسه غیرعلنی از مفاد آنها آگاه کند.امانو هم تایید می‌کند که این موضوع (محرمانه بودن بخشی از توافقنامه ایران و آژانس) باعث عصبانی شدن اعضای کنگره آمریکا شده است ولی می‌گوید: "وظیفه قانونی و حقوقی من حفظ محرمانه بودن برخی از اسناد است." کام تلخ دوطرف! اما مجلس سنا و جمهوریخواهان آمریکایی در حالی امروز، اینگونه ابراز ناخرسندی می‌کنند که چندی پیش در داخل ایران هم گروهی از سفرآمانو به واشنگتن و حضورش در کنگره دادو فغان سر داده بودند. این عده معتقد بودند که اگر آمانو به سنا برود تمام اسرار ایران فاش خواهد شد و باردیگر در مقابله به مثلی با سنا، عده‌ای اندک در مجلس ایران خواستار حضورآمانو درقوه مقننه و پاسخگویی او به نمایندگان بودند. به نظر می‌آید که در این بین، رفتار هفته پیش آمانو در سنا باب میل هیچکدام از این گروه‌های ایرانی وآمریکایی ازآب در نیامد! چرا که از یک طرف کام جمهوریخواهان کنگره تلخ شد وآنها به آنچه که می‌خواستند دست نیافتند و هم از سویی دیگر پیش بینی‌ها و جارو جنجالهای اقلیت داخل ایران نقش برآب شد، چرا که موضوع سفر آمانو به آمریکا می‌توانست بخت خوبی برای این عده در داخل کشورمان بگشاید تا به بهانه آن، دولت یازدهم و توافق را باردیگر مورد عتاب قراردهند و بازیهای سیاسی اشان را از سر بگیرند.... که نشد ! اما آیا گفته‌های جمهوری خواهان مبنی براینکه فاش‌نشدن اسرار توافق از سوی آمانو منجر به بدبین شدن بیشتر آنها نسبت به مفاد توافق شده است می‌تواند بعد منفی هم به خود بگیرد و آنها را برای کارشکنی کردن در مسیر اجرای توافق مصرتر کند؟ و یا اینکه باید به بخش‌های مثبت این عدم افشای اسرار امیدوار بود؟ رابطه آژانس وآمریکا محسن جلیلوند کارشناس مسائل بین الملل درباره آنچه که هفته گذشته در سنای آمریکا رخ داد اینگونه به آفتاب یزد پاسخ می‌دهد:"اساسا اینکه آژانس بخواهد به مجلس یک کشور دیگربرود تا درباره توافقاتش گزارش بدهد یک بدعت است، و اصولا معنایی ندارد که آژانس سازمان اتمی، که توافقات محرمانه ای دارد بخواهد به یک کشور چه ایران باشد چه آمریکا جواب پس بدهد. " وی در باره اینکه چرا کنگره دست به چنین کاری زده است و از آمانو دعوت به عمل آورده پاسخ می‌دهد:"مطمئنا تنها راهی که کنگره برای کنترل برنامه هسته ای ایران دارد از راه آژانس است. مسلما آمریکایی‌ها از لحاظ قانونی قادر به بازرسی از مناطق ایران نیستند." جلیلوند اما از وجود رابطه هایی بین آژانس و آمریکا هم می‌گوید:" با توجه به صحبت‌های آقای مونیز که گفته بود ما بازرسان آژانس را آموزش می‌دهیم، این خود نشان از همکاری آژانس با آمریکاست." وی می‌افزاید: "به عقیده من ممکن است پشت پرده این جریان، آمانو مسائلی سری را هم بابرخی از سناتورها مطرح کرده باشد، ولی به صورت رسمی او هیچ گاه حیثیت خود را زیر سوال نمی‌برد تا اطلاعات محرمانه یک کشور را علنی افشا کند ولی به نظر می‌آید برخلاف آنچه که به نمایش درآمده است، کنگره از گزارش آمانو راضی باشد." وی درباره این سوال ما که پس دلیل ناراحتی جمهوری‌خواهان پس از عدم ارائه اطلاعات محرمانه از سوی آمانو از چه بابت است پاسخ می‌دهد:" ابراز نارضایتی‌ها و اقدامات جمهوری خواهان بیشتر حالت نمادین دارد چون اصولا اینکه آنها بخواهند قطعنامه سازمان ملل را زیر سوال ببرند عقلانی نیست، جمهوری خواهان در حال حاضر این گفته‌ها و نارضایتی‌ها را بیان می‌کنند تا با فشارهای اینچنینی، جناح مقابل در انتخابات نتواند از توافق بهره برداری سیاسی کند." آمانو تنها به وظیفه اش عمل کرد علی بیگدلی کارشناس مسائل بین الملل هم دراینباره به آفتاب یزد پاسخ می‌دهد:" بین 150 کشور جهان که با آژانس پیمان دارند،این تعهد وجود دارد که آژانس حق ندارداسرارکشورها را فاش کند، بنابراین حتی اگر آمانو در سنا،این افشاگری را می‌کرد، ما می‌توانستیم علیه آژانس اقامه دعوی کنیم. بنابراین انتظار جمهوریخواهان از آمانو، انتظار گزافی بوده است." وی تاکید می‌کند: "این موضوع که آمانو اسرار ایران را فاش نکرده است موضوع خارق العاده‌ای نیست او تنها به وظیفه اش عمل کرده است". بیگدلی خاطرنشان می‌کند:" البته آنچه که قراربود آمانو در سنا پیرامونش حرف بزند و او امتناع کرد بیشتر در بحث نقشه راه و مسائل پارچین خلاصه می‌شد چراکه گروهی معتقدند که ازسال 2003 فعالیت‌های مخفیانه‌ای در پارچین صورت گرفته است ولی حقیقت این است که هنوز هم مطالعات و بررسی‌های آژانس دراینباره به جایی نرسیده است بنابراین، اینکه بخواهیم بگوییم قراربود از آمانو اطلاعات خیلی خاص و مهمی هم گرفته شودخیلی درست نیست، چراکه آژانس خودش هم اطلاعات زیادی در اینباره ندارد." بیگدلی درباره اینکه آیا عملکرد آمانو در افشا نکردن اطلاعات سری در کنگره باعث بدبینی بیشتر جمهوری خواهان به مفاد توافق خواهد شد؟ پاسخ می‌دهد:"جمهوری خواهان خودشان هم می‌دانستندکه آمانو نباید اطلاعات سری به آنها می‌داد، بنابراین اگرچه آنها یک هیاهوی خاصی راه انداخته‌اند اما این به خاطراین است که آنها می‌خواهند که یک ایرادی به توافق نامه بگیرند، اما همان طور که آقای اوباما هم گفته است در این میان پرستیژ آمریکا مطرح است، چون رد توافق، این پرستیژ را از میان خواهد برد." بیگدلی ادامه می‌دهد: "به هر حال به احتمال 90درصد علی رغم تلاش کنگره و به ویژه مجلس سنا توافق اجرایی خواهد شد." آمانو در ایران؟ اما در کنار سنای آمریکا عده‌ای هم در ایران خواستار حضور آمانو در مجلس شده اند. محسن جلیلوند دراینباره به ما می‌گوید:"همانطور که گفتم اساس این نوع درخواست‌ها از آژانس، خارج از عرف بین الملل است بهتر است مجلس ایران هم از طریق آقای صالحی سوالاتش را رفع و رجوع کند.به ویژه اینکه مجلس به تمامی متن توافقنامه دسترسی دارد." در اینباره علی بیگدلی هم با بیان تفاوت بین مخالفین توافق در ایران و آمریکا می‌گوید: "مخالفت‌های آمریکابا توافق بسیار سازمان یافته است، در حالی که در ایران مخالفت‌ها نوع سازمانی قوی ندارد و از نظر طرح استدلال بسیار ضعیف است. بنابراین، اظهارنظرها در داخل ایران مثلا درباره حضور آمانو به مجلس چندان جدی نیست. " به هر روی چه بخواهیم اطلاعاتی که آمانو از بیان آن به کنگره سرباززد را اطلاعات خیلی مهمی بدانیم چه ندانیم، آنچه که در این جریان اهمیت دارد این است که هم جمهوری خواهان آمریکایی در اهدافشان به بن بست خوردند و هم تندروهای داخلی کشور که از چندی قبل، سفرآمانو را بهانه‌ای برای حمله به توافق قرارداده بودند.... باید منتظر بود و دید تا حربه دیگری که مخالفین توافق تا زمان اجرایی شدن متون آن قرار است به کاربگیرند چیست؟ این یکی که به سنگ خورد....درست مثل بقیه.....